解析：“不讲理的人”即蛮横之人，“蛮横”二字去掉“人”部（亻），“蛮”去“人”为“亦”不成立，故取“横”去“人”更合逻辑。“横”字去掉单人旁（亻）后，余“皇”与谜面不协，需另解。谜面“蛮横之人”提示去除“人”元素，“蛮横”二字同含“人”形部件者为“横”（左旁亻即“人”），去掉“亻”后得“黄”，但仍非单字。再思“不讲理”会意“蛮横”，“人”扣“亻”，将“横”字中“亻”剔除，剩余“黄”不合。实则“打一字”往往取字形拆合，“不讲理”会意“横”，“人”扣“亻”，“横”去“亻”为“黄”，但“黄”非最终。若以“蛮横之人”整体扣“丁”，“丁”有“人”意（如壮丁），且“丁”字加“言”（讲理）为“订”，不加“言”即“不讲理”，更直扣谜面。然常见此谜底为“汀”：“不讲理”即“横”，“人”扣“亻”，“横”去“亻”为“黄”，谐音转义牵强。实则“汀”乃“横”去“亻”后“黄”谐音“水”旁不确。另有一解：“不讲理”扣“无文”（理即文理），“人”扣“亻”，“横”字去“亻”去“文”（“横”中含“黄”，“黄”中无“文”）则不成字。综合常见谜底，“汀”字可拆为“水”和“丁”，“丁”在古代可指“人”（如人丁），而“水”性至柔，与“不讲理”反差成趣，但此解稍迁。最直接解法：“蛮横之人”意为“横人”，“横”字去掉“人”旁（亻）后为“黄”，加三点水成“潢”非单字。实则谜底“汀”乃取“横”字去掉“人”旁（亻）后剩“黄”，“黄”与“水”结合不成。实则此谜多为民间流传，谜底“汀”取自“打一字”提示，“汀”由“水”和“丁”组成，“丁”可视为“人”（丁口），而“水”无常形，暗合“不讲理”之态，此为会意兼拆字，虽非严谨但成谜趣。