伴随国内外发展环境的深刻变化，构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局已成为国家战略。制造业作为实体经济的根基，其转型升级是支撑“双循环”顺畅运行的关键。本文旨在分析“双循环”格局对制造业提出的新要求，探讨当前我国制造业在核心技术、产业链韧性、市场适配等方面面临的挑战，进而从强化自主创新、深耕国内市场、优化全球布局、推动融合应用等维度，提出具体的转型升级路径，以期为相关领域提供参考。
关键词： 双循环；制造业；转型升级；自主创新；产业链
一、引言
当前，世界百年未有之大变局加速演进，全球经济格局深度调整。我国提出构建“双循环”新发展格局，旨在更好利用国内国际两个市场、两种资源，塑造新竞争优势。制造业是国民经济的主体，其发展质量直接关系到“双循环”的成效。面对外部技术封锁、市场波动及内部成本上升、结构转型压力，我国制造业必须主动适应新格局，探寻转型升级的有效路径。
二、“双循环”格局的内涵及其对制造业的要求
“双循环”格局的核心在于依托我国超大规模市场优势，畅通国内经济循环，同时坚持高水平对外开放，提升国际循环的质量和水平。这对制造业意味着：一方面，必须提升对国内需求的适配性，满足消费升级和产业升级带来的高质量、个性化产品需求；需在国际竞争中锻造长板，增强产业链供应链的自主可控能力和国际竞争力。其本质要求是从以往的“世界工厂”依赖外循环，转向内外需并重、创新驱动的发展模式。
三、我国制造业转型升级面临的主要挑战
关键核心技术受制于人的局面尚未根本改变，芯片、工业软件、高端材料等领域对外依存度高，制约产业向价值链上游攀升。产业链供应链存在“断点”“堵点”，部分环节脆弱，韧性不足，易受外部冲击影响。国内市场需求潜力尚未被制造业充分挖掘，供给体系与高品质、多样化需求之间存在错配。要素成本持续上升，传统比较优势弱化，绿色低碳转型压力增大，对制造业发展形成硬约束。
四、“双循环”格局下制造业转型升级的路径选择
（一）强化科技创新驱动，突破关键核心技术瓶颈。增加研发投入，完善以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的技术创新体系。聚焦基础材料、核心零部件、先进工艺等薄弱环节，实施关键核心技术攻关工程，力争在“卡脖子”领域实现自主可控。
（二）深耕国内市场，激活内需潜力引擎。引导制造业企业深入研究国内市场结构变化与消费趋势，发展个性化定制、柔性化生产，提升产品品质与品牌价值。积极参与新基建、乡村振兴、区域协调发展战略，开拓新的市场空间，使内需市场成为产业升级的稳固支撑。
（三）优化全球布局，提升国际循环控制力。鼓励有条件的企业“走出去”，通过海外研发中心、生产基地、营销网络的建设，更高效配置全球资源。巩固和增强在高铁、新能源、数字经济等领域的优势，主导或参与国际标准制定，向全球价值链中高端迈进。
（四）推动融合发展，塑造竞争新优势。加速制造业与新一代信息技术深度融合，发展智能制造、服务型制造。推动产业链上下游、大中小企业融通创新，构建安全高效、协同发展的产业生态。加快绿色制造体系建设，实现降本增效与可持续发展。
五、结论与展望
在“双循环”新发展格局下，我国制造业转型升级是一项系统工程，机遇与挑战并存。必须坚持创新核心地位，以国内大市场为基点，以高水平开放为动力，统筹发展与安全，推动制造业向高端化、智能化、绿色化、服务化方向迈进。未来，需持续深化改革，优化营商环境，强化人才支撑，为制造业转型升级提供有力保障，最终建成具有更强创新力、更高附加值、更安全可靠的现代产业体系，为经济高质量发展奠定坚实基础。
刘志彪. 全球化转型背景下中国制造业的升级路径[J]. 南京社会科学，2021(1): 23-30.
黄群慧，盛方富. 新发展格局下制造业转型升级的战略方向[J]. 改革，2022(4): 1-13.
李晓华. “双循环”新发展格局与制造业高质量发展[J]. 中国工业经济，2020(10): 5-22.