《东观汉记校注》（全二册）是吴树平先生对东汉官修史书《东观汉记》进行系统辑佚、校勘和注释的学术成果。该书被视为目前最权威、最全面的整理版本之一。其核心工作在于对这部已散佚的“三史”之一进行文本复原与考订。
《东观汉记》本身是东汉时期由官方主持编修的首部纪传体断代史，与《史记》《汉书》并称“三史”，堪称中国官修正史的开创之作。它由汉明帝下令设立的“东观”机构主导编纂，汇集了刘珍、班固、傅毅等当时著名学者共同完成，代表了国家意志的官方叙事。原书共一百四十三卷，涵盖光武帝至汉献帝的东汉历史，采用纪传体，包含本纪、列传、载记等部分。其内容保存了大量后世史书未收录的原始档案，如皇帝诏令、官员奏议，是研究东汉政治生态的第一手关键材料。
这部重要史籍大概在元末明初就已散佚净尽，后世所见均为辑本。主要的辑本有三个：清康熙年间姚之骃的《后汉书补逸》本（姚本）、乾隆年间四库馆臣的武英殿聚珍本及《四库全书》本（聚珍本、四库本），以及今人吴树平的《东观汉记校注》本（吴本）。吴树平先生的校注本在前人基础上，进一步扩大了辑录范围，完善了体例，以宋本残卷、《永乐大典》引文及各类类书摘录为基础，进行逐字比对、厘清异文并详加注释，旨在提升文本的可靠性与可读性。
该书校注工作的严谨性体现在对史源的细致考辨上。例如，关于蔡伦发明造纸的记载，几个主要辑本《东观汉记·蔡伦传》中相关文字曾被长期引用作为关键证据。但经学者考析，姚本、聚珍本和吴本中“蔡伦造意”造纸的文字，实际上可能并非《东观汉记》原文，而是误辑了明代《唐类函》中混入的范晔《后汉书·蔡伦传》的内容。这一案例凸显了辑佚工作中甄别史源、考订真伪的重要性，也说明了吴树平校注本所代表的现代整理工作仍需面对和澄清的复杂学术问题。
从内容价值看，《东观汉记》虽未被列入后世“二十四史”，但其开创的官修史书体制、所保存的珍贵原始史料，使其在史学史上具有承前启后的里程碑意义。吴树平先生的《东观汉记校注》通过精审的校勘和注释，让这部深奥的古籍变得可读可研，为史学爱好者、古典文献研究者以及希望深入了解东汉历史的读者提供了不可或缺的核心文本。该书通常为精装两册，印制精良，是收藏与研习的优选版本。