直接上结论：想跳槽或换单位，考公务员更“划算”；想在现单位往上走，评职称更“实惠”。
1. 核心差别与坑点
政策都认，但用起来不一样：非全日制研究生现在和全日制拿的证法律效力一样，考公和单位评职称理论上都认。但实际操作里，考公只看学历门槛和专业，你符不符合职位表要求就行；评职称除了看学历，更看你业绩、论文、资历，学历只是其中一项。
考公是“敲门砖”，职称是“垫脚石”：
考公：你有了硕士学历，能报的岗位级别更高（比如有些省级、市级部门直接要求硕士）、进去定级工资也更高（硕士转正可能直接定四级主任科员，享受副科级待遇）。但这是“一锤子买卖”，考上就用上了。
评职称：学历是硬杠杠，很多中级、高级职称申报条件里明确要求研究生学历或硕士以上学位。但它是个“长期投资”，你得在单位慢慢攒业绩，学历帮你跨过申报门槛，后面还得拼其他东西。
时间精力成本大不同：
读非全硕士本身就要花2-3年业余时间，学费几万到二三十万不等。
考公是另一场恶战，你得额外准备行测申论，跟全职备考的年轻人卷，压力巨大。
评职称则是持久战，读完书还得在单位继续干几年，满足工作年限、发论文、做项目等要求。
2. 哪个更划算？对号入座
选“考公务员更划算”的，是这几种人：
现在单位没前途，想彻底换个环境，尤其是想冲省直、市直机关更高起点岗位的。
本科专业太冷门，考公没岗位，读个MPA、法律硕士（法学）等热门专业改命。
能承受双重压力，既要周末上课又要熬夜刷题备考的狠人。
选“评职称更划算”的，是这几种人：
在现单位待得稳，领导也认可，就差个学历够着职称条件的。
在事业单位、学校、医院、科研院所等职称序列非常明确的地方，学历跟工资、待遇直接挂钩。
求稳，不想离开体制内舒适圈，愿意用几年时间慢慢兑现学历红利。
3. 大实话讲清几个坑
别搞错证书：要去考公，必须读“双证”非全日制研究生（毕业证+学位证）。那种只有学位证的“单证”（同等学力申硕）公务员考试一般不认，你得以本科学历去报。
别光看政策：文件说非全和全日制同等效力，但有些单位评职称、内部选拔时，可能还是暗地里更偏爱全日制。提前打听清楚本单位“潜规则”。
别盲目选专业：想考公，就选招得多的专业，比如公共管理（MPA）、法学、经济学、计算机。想评职称，专业必须跟你现岗位紧密相关，否则评审时可能不认。
钱和时间是硬成本：名校MBA、MPA学费可能超过20万，加上两三年的周末全搭进去，家庭、工作、学习三方拉扯，没想好别轻易开始。
最后一句大实话：如果纯粹为了“划算”，体制内读硕士最划算的用法是——在你决定扎根现单位，且明确知道这个硕士学历能马上用来评更高职称的时候。想靠它考公翻身，那是赌一把，得做好读完了也不一定考得上的心理准备。