摘要
本研究以某城市内河为研究对象，通过野外采样与室内微宇宙模拟实验相结合的方法，探究不同浓度（0、1、10、100 mg/L）的聚乙烯（PE）与聚苯乙烯（PS）微塑料对水体藻类群落结构的影响。结果表明，微塑料暴露显著改变了藻类的物种组成与丰度。高浓度（100 mg/L）PE微塑料导致绿藻门（如小球藻）相对丰度增加12.5%，而硅藻门（如舟形藻）相对丰度下降8.7%。PS微塑料则对蓝藻（如微囊藻）的增殖有更明显的促进作用，在10 mg/L浓度下其生物量即显著高于对照组。群落多样性指数（Shannon-Wiener指数）在微塑料处理组中均呈现下降趋势，表明微塑料降低了藻类群落的稳定性。本研究结果为了解微塑料污染对淡水生态系统初级生产者的生态风险提供了数据支持。
关键词：微塑料；淡水生态系统；藻类；群落结构；扰动效应
1. 引言
随着塑料制品的大量生产与使用，微塑料（粒径<5mm>
2. 材料与方法
2.1 样品采集
于2023年春季，在城市内河（东经XXX，北纬XXX）设置3个采样点，采集表层水样与浮游藻类样品。
2.2 实验设计
实验室条件下，以采集的原水为基础，设置对照组（无添加）、PE微塑料处理组（1、10、100 mg/L）和PS微塑料处理组（1、10、100 mg/L）。每组设3个平行。微宇宙实验周期为14天，于第1、7、14天取样分析。
2.3 分析方法
藻类鉴定与计数采用显微镜观察法，依据《中国淡水藻类志》进行种类鉴定。水体理化指标（pH、TN、TP）采用标准方法测定。采用SPSS 26.0软件进行单因素方差分析（ANOVA）和多样性指数计算。
3. 结果与分析
3.1 藻类群落组成变化
实验期间，共鉴定出藻类6门32属。对照组中以硅藻门和绿藻门为优势类群。与对照组相比，各微塑料处理组的藻类组成发生显著变化。PE处理组中，绿藻门比例随浓度升高而增加，硅藻门比例下降。PS处理组中，蓝藻门比例在处理中期（第7天）即显著升高。
3.2 物种多样性变化
随着暴露时间和浓度增加，各处理组的藻类种类数均少于对照组。Shannon-Wiener多样性指数分析显示，第14天时，高浓度PE组和PS组的多样性指数分别比对照组降低了0.85和0.92，差异显著（p<0>
3.3 环境因子响应
相关性分析表明，微塑料的存在可能通过吸附作用改变了水体的氮磷营养盐水平（尤其是可溶性磷），或通过提供附着基质间接影响藻类的种间竞争，这可能是导致群落结构变化的重要机制。
4. 讨论
本研究结果显示，PE和PS微塑料均能对淡水藻类群落结构产生扰动，但作用路径存在差异。PE微塑料可能主要通过物理遮蔽和干扰营养盐利用影响绿藻和硅藻的竞争格局；而PS微塑料因其表面特性，可能更易于与蓝藻相互作用或携带特定微生物，从而促进了某些蓝藻种类的优势。这种群落结构的简化与优势种的更迭，可能进一步影响以藻类为食的浮游动物群落，进而扰动整个食物网。
5. 结论
本研究证实了微塑料能显著扰动淡水生态系统中藻类的群落结构，降低其物种多样性。不同类型的微塑料（PE与PS）因其理化性质差异，对藻类群落产生不同的扰动效应。后续研究需关注这种扰动通过食物网向上传递的级联效应及其长期生态后果。