核心关键词是“哪个更难考”和“纠结选哪个好”，属于“区别/对比”类。所以回答重点是大实话讲清两者的核心差别和坑点。
直接给结论：
从“考上”的整体难度来说，交大MBA更难。但“难”的点不一样。
戳核心差别和坑点：
1. 面试拿优秀（C线）谁更难？
交大难多了。交大有名额限制，每批大概只给30%的人优秀，整体C线率在20%-25%左右。而且越往后批次越难拿，因为优秀比例固定，申请人多了竞争就更激烈。
复旦相对容易。复旦对面试优秀没有名额限制，只要你达标就给C线，整体C线率在30%-35%左右。各批次标准一样，不用担心抢名额。
坑点： 背景普通（学历、公司、年薪一般）就别硬冲交大面试了，容易当炮灰。复旦面试虽然给优秀宽松些，但有“压力面”，面试官可能会犀利质疑你的短板（比如学校差、行业不行），得抗住。
2. 笔试（联考）分数线谁更高？
复旦的笔试要求更高。就算你拿到了面试优秀（C线），联考也要过复旦自己划的自主分数线，这个线通常比国家线高不少。比如2023年复旦C线是总分167分（国家线A线153分），单科要求也更高。
交大笔试要求低。只要你拿到面试优秀（C线），联考只要过国家东部线就行。国家线一般比复旦自划线低。
坑点： 别以为拿到复旦面试优秀就稳了，笔试不好照样完蛋，得冲着更高的分数去考。交大则是面试闯关难，笔试压力小。
3. 录取门槛背后逻辑有啥不同？
复旦偏爱“职场大牛”。录取数据显示，复旦最低录取分可以很低（比如131分），这说明他们更看重你的职业背景和面试表现，笔试差点也行。适合背景硬但考试能力退化的职场老手。
交大更看重“综合素质”。录取最低分明显更高（比如151分），中位分也更高，说明他们对笔试成绩和整体素质要求更“刚性”。工科思维、英语要求也可能更严格。
坑点： 脱离书本多年的“大佬”选复旦更对路。学习能力稳、背景也不错的人，冲交大可能更匹配。
纠结选哪个好？
你背景很强（名校、名企、高薪、管理经验足），但考试没把握：优先冲复旦，靠面试争取C线，笔试压力小点（但还是得好好学）。
你背景中等偏上，但学习能力强、笔试有信心：可以挑战交大，面试要尽早准备、争取前几批，拿下C线后笔试过国家线就稳了。
最保险策略：可以两所都申请试试，拿个offer再选。但交大面试早批次优势明显，要早动手。