一、卷子：从一套到多套，各地自己玩
2005年除了教育部发的全国卷（I、II、III），还有一堆省市自己出题，基本告别全国一张卷。
全国卷：像“全国卷I”河南、河北等在用，“全国卷II”给黑龙江、吉林、广西，“全国卷III”是四川、陕西、云南那边。题目是全国大纲，但各省录取线天差地别。
地方卷：北京、上海、天津、广东、重庆、江苏、浙江、湖北、湖南、福建、江西、山东、安徽、辽宁……全都有自己独立的试卷。上海最特别，还分“上海卷”和“全国卷”两种分数线。
二、分数：没有可比性，别瞎比
这是最大的坑！分数线只看本省排名，跨省比分数纯属找虐。
举个栗子：
文科一本线，北京486分，四川570分，山东572分。你在北京刚过一本线，放四川可能二本都悬。
理科一本线，北京470分，广西572分，江苏560分。差出100分，试卷难度、评分标准全不一样。
所以问“全国卷和各地卷哪个难？”没意义。难不难，看你生在哪个省。
三、大纲和题型：全国卷是基准，地方卷爱整活
全国卷是“基准线”，地方卷在它基础上“微创新”。
全国大纲：规定了“考什么”，但各地在“怎么考”上有自主权。比如英语可以加“填空题”，物理可以搞“多选题”。
地方特色：上海卷当时就被说“题海战术失灵”，更注重灵活运用。广东卷的古文翻译，那年有上万人得0分，下手挺狠。
四、含金量与坑点
全国卷的“好处”：理论上分数能在用同一套卷的省份之间比一比，但录取还是分省划线，这好处基本等于没有。
地方卷的“坑”：复习资料得盯着本省的，真题、模拟题风格突变，老师押题都可能押歪。自主命题第一年（2004年）刚过，2005年很多省还在摸索，题目难度可能不稳。
最大的实话：对考生来说，唯一重要的是你在自己省的排名。卷子是全国还是地方，不影响你省内竞争。别管外面洪水滔天，盯死本省分数线、本省历年真题才是正道。