先说结论：2009年的专业课分数要求，整体来看绝对不低，尤其是文科和热门学科，甚至可以说很“硬核”。别被“专业课原则上不低于60分”这种在职硕士的表述误导，那是针对在职联考专业课的。我们主要看全国硕士统考（考研）的国家线。
直接甩干货：
1. 专业课高分门槛普遍存在
国家线里的“单科（满分>100分）”就是指专业课（或数学等150分/300分科目）。2009年，这个分数线普遍不低，尤其在一些文科专业：
教育学（不含体育学）：A类考生专业课单科线高达 126分。满分150分，126分意味着卷面要拿到84%的分数才能过线，这要求相当高。
历史学：专业课线 120分，同样是个高分门槛。
体育学、医学类：专业课线为 117分，对专业基础要求很扎实。
2. 总分和单科线是双重枷锁，专业课是“隐形杀手”
当时实行一区、二区、三区分区划线。对于一区（如北京、浙江等11省市）的热门专业，想进复试，不仅要总分达标，单科线也必须同时过。比如：
文学（A类）：总分线340分，专业课单科线77分。假设你政治英语都考了70分（共140分），专业课就必须考到200分（假设两门专业课）才能达到总分340，同时每门专业课平均分还不能低于77，压力巨大。
专业课拉不开分，但一旦没过单科线，总分再高也直接宣告失败。
3. 与2008年对比：涨少降多，但专业课线依然坚挺
2009年国家线大部分专业相比2008年下降了（箭头↓）。比如经济学、法学、工学总分和单科线普降。
但是！历史学是例外，总分和单科线全线上涨。
尽管多数专业分数线下降，但上文提到的教育学、历史学等专业课的高分数线并未明显松动，说明这些学科对专业素养的硬性要求并未降低。
一句话戳核心：
2009年考研，专业课的要求不是“高不高”的问题，而是“必须过线且尽量考高”的生存问题。 对文科和部分应用学科，专业课分数是“一票否决”的关键项。别只盯着总分，那根“单科（满分>100分）”的线，才是真正卡人的地方。