高。现在跟全日制法律地位和效力一样，都是双证（学历证+学位证），学信网可查。考公考编、评职称、积分落户这些，都认。这是政策定的，基本没毛病了。
企业认不认？
看情况，分两方面说：
1. 社招/晋升，很认，甚至是加分项。
特别是对于有工作经验的你。企业（尤其是那些在转型或者搞业务的成长型公司）招社招的人，更看你干过啥、有啥本事。你有个非全硕士文凭，加上你本身的工作经验和项目成果，这个组合挺硬核的，证明你既能干活又愿意上进。像华为、腾讯这些大厂，去年招非全硕士的就多了不少。很多国企央企内部提拔，也更看重“工作经验+学历”，不太在乎你是不是全日制。
2. 校招/某些“卡学历”的岗位，可能还差点意思。
虽然政策不让搞歧视，但现实里，有些单位（尤其是一些特别热门的体制内岗位或者要求“根正苗红”的研究岗）在招聘条件上，可能还是会偷偷倾向全日制，或者默认优先全日制。这是实话，得知道有这个坑点。不过整体趋势是越来越认了。
核心差别和坑点（大实话版）：
好处（为啥含金量涨了）：
证一样了：跟全日制同权同效，这是最大的底气。
经验+学历：边工作边读书，赚钱学习两不误，履历不断档，对职场人来说性价比贼高。
人脉值钱：同学大多是各行各业的中层，读个MBA啥的，这人脉圈子就是资源。
课程实用：很多课就是给在职的开的，讲的都是行业里实打实的东西，教授也可能是企业里混过的。
坑点（必须注意的雷）：
必须定向就业：这是现在最大的门槛！报名前就得跟单位签协议，毕业后回原单位，档案户口不转。没工作或者单位不给你签的，基本报不了。像复旦这种名校，甚至要你近6个月的社保记录，想“挂靠”没门。
考试一样难：初试跟全日制考同一张卷子、同一个国家线。你白天上班，晚上回去还得跟全职备考的小年轻拼分数，压力不小。
毕业不轻松：别以为考上了就完事了。毕设、论文、答辩要求跟全日制一样严。有些专业可能允许你用项目报告代替论文，但得提前问清楚学校。
学费可能巨贵：特别是名校的管理类专业（比如MBA），学费从几万到几十万都有，北大有的项目能到80多万。报名前先看看自己钱包。
上课得协调：基本都是周末班或者集中班（寒暑假、长假），得确保工作和上课不打架，跨省上课的要累死。