简单说，就是“回归”和“生活化”这两条主线没动过，但玩得更深、更活了。
1. 题型设计胆子大了，题目更“近”了。
早年比如2017年，物理就爱从课本里找原图、原题来考；化学实验也是围着教材里的基础知识和反应原理转。到现在这路子不仅没丢，反而升级了。比如单摆测重力加速度，2015年是让你用现成的工具按步骤测量，2022年直接让你用水龙头滴水自己设计实验方案，考的从动手能力变成高阶探究能力了。这种变化就是胆子大了，不拘泥于形式，怎么贴近探究本质、贴近真实问题就怎么来。
2. 紧扣北京本地事儿成了铁律，特色更“北京”了。
2019年文综卷里，北京的人权历史、城市规划（比如“城市绿道”、“动批”变身“金科新区”）、冬奥会、世园会全进考题了。这股风一直吹到现在，2022年的地理题考“北京奥运遗产”，2023年政治题考“北京中轴线文化申遗”，本地素材运用越来越顺滑、深入，就是要你懂这座城市。
3. 稳中带“活”，区分度靠综合素养。
从2017年就能看出来，化学试卷形式稳定，但加大了对分析、解决、探究能力的考查；生物卷也是阅读量大、情境新，考的是开放思维。这几年这个趋势没变，就是试卷结构让你看着眼熟，但题目情境、设问角度变得更灵活，死记硬背没出路，得会自己分析材料、解决问题。比如历史题，2004年是“参照范例介绍事件”，2023年则要求“对史料进行辨析考证”，探索历史真相，难度和要求明显不是一个级别。
2013到2024，北京理综（以及后来分科后的物理、化学、生物）的出题风格内核稳定，方向明确：回归教材本质、深挖北京特色、考查真实能力。变的只是实现这些目标的手段和深度，越来越“活”，越来越“近”。