标题：于细微处听惊雷
分论点一：切题精准，别跑偏
题干让你写“坚守传统”，你大谈“科技创新”，完了。抓准关键词，开头3行内必须点题，结尾再扣一遍。漏了？二类文起步。
分论点二：结构别玩玄的，老老实实分三段
什么“凤头猪肚豹尾”，就记住：开头提出观点，中间2-3个例子带分析，结尾总结升华。每段开头摆个小标题，阅卷老师10秒内看懂你框架，分数就稳一半。
分论点三：例子不拼数量，拼深度
别堆屈原李白袁隆平。同一个例子，比如“司马迁写《史记》”，可以拆：忍受屈辱（毅力）、考证史料（严谨）、开创纪传体（创新）。一个例子挖出三层，比三个例子凑字数强多了。
分论点四：语言不求华丽，求准确
“时光荏苒，岁月如梭”这种烂大街的赶紧扔。学这句：“传统不是泛黄的旧纸，而是刻进血脉的密码。”短句+比喻，比瞎拽古文好使。
分论点五：思辨性是加分
遇到“科技与人文”类题目，别光说“要结合”。试试：“算法推送喂养了胃口，也削窄了视野；故宫文创激活了传统，也面临娱乐化风险。”正反一说，格局立马拉开。
分论点六：卷面是隐藏得分点
字可以丑，但不能脏。写错字划斜线就行，别涂黑疙瘩。分段清晰，该空格空格，别让阅卷老师替你找重点。
附：紧急补救口诀
写完对照：标题亮了吗？每段第一句是观点吗？例子分析超过例子本身长度吗？有句带辩证味的话吗？缺啥补啥。