1. 农学[A类考生]：总分260分，单科(100分)32分，单科(>100分)48分。这是当年最低的总分线。
2. 中医学[A类考生]：总分也是260分，但单科要求更高一些（36分/108分），所以难度略高于农学。
3. 工学照顾专业/享受少数民族政策考生：分数更低，但属于特殊政策照顾范围。
现在还好考吗？
这个得分两说。
1. 冷门属性可能没大变：
2010年这些专业分数线低，就是因为报考人数少，“比较冷门”。农学、部分理学工学、中医学等，由于行业特性、就业观影响，整体报考热度一直没法学、经济学、管理学那么夸张。如果你追求“考上”这个结果，避开大热专业，选这些“冷门”赛道，竞争压力相对还是会小一点。
2. 但别指望还有260分的“便宜”：
现在跟2010年完全是两个时代。国家线总分线这些年整体是上涨趋势，水涨船高。考研总人数从2010年的140万涨到了现在的四五百万，分母大了不是一点半点。即使专业冷门，也有基本的生源质量要求，260分在今天的研究生考试里几乎不可能成为国家线（艺术类等特殊专业除外）。“好考”是相对的，指的是比热门专业容易，但绝不是说随便就能上。
直接给规律和预判干货：
规律：国家线走势看三点——报考人数、试题难度、招生计划。冷门专业分数线波动小，热门专业随大流、波动大。
预判：农学、历史学、哲学等传统冷门，只要专业本身没因为政策或行业突然变热，其国家线依然会处在整体国家线的下游水平。但你得去查近三年的具体分数线，260分的历史参考价值几乎为零。
硬核信息流：想知道现在具体多少分，直接去搜“研招网”或“教育部”官网，查最近一年的《全国硕士研究生招生考试考生进入复试的初试成绩基本要求》表格，那才是你该看的。
戳核心差别和大实话：
冷门专业的“坑点”：好考的背后，可能是就业面相对窄、行业平均起薪不高、科研环境/资源不如热门专业的现实。读它，你是为了文凭、为了学术兴趣，还是为了转行？得想清楚。
冷门专业的“利”：竞争压力小，上岸几率大；如果恰好是你的兴趣所在，容易潜心钻研；部分国家急需的冷门专业（如某些农学、军工相关），可能会有政策扶持。
大实话：没有绝对好考的研。用2010年的分数对标现在，就是刻舟求剑。现在的“好考”，是相对于卷成麻花的金融、计算机、新传而言的，不是真的躺着就能上。