本篇文章给大家谈谈杨广是昏君吗，以及杨广是昏君吗还是明君对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
杨广开科举、修运河、亲征吐谷浑、三征高句丽,为什么被称作昏君呢?
1、三是杨广穷兵黩武，频繁发动战争。杨广在位十四年，灭了土谷浑，征讨占城、契丹、流求、三征高句丽。
2、提到隋炀帝，想必大部分人的之一印象就是这是一个非常残暴的昏君，但实际上杨广开科举、修运河、亲征吐谷浑、三征高句丽，那么，为什么会被称作昏君呢？之一个就是三征高句丽，导致民怨沸腾。
3、所以杨广并不是一个彻头彻尾的昏君，他昏在没有得到民心，只顾个人声望，因此他被认定是昏君的代表。
杨广算是昏君吗?
“杨广算不上是个昏君，但他可以说是个暴君。说杨广是昏君是不准确的，杨广这一生有功也有过，但总体上功大于过，算不上是个昏君。
真实的杨广是暴君、不是昏君。隋炀帝只是没有处理好建功立业与民生的关系。
历史上杨广真的不能算是昏君，他的政治失败主要是开凿大运河，动用大量的民工，导致死亡人数不断，加上三次攻打高句丽，导致国内经济不发展，反王太多。
杨广在严格意义来说，并不算昏君，只是他的功绩远远小于的过错。杨广凭借着伪装，当上了太子，最后成为皇帝。杨广初登基的隋朝，国力不强，经济还未恢复到鼎盛。
真实的杨广是史书上记载的昏君吗
1、真实的杨广是史书上记载的昏君吗 真实的杨广是暴君、不是昏君。隋炀帝只是没有处理好建功立业与民生的关系。
2、你好！我个人认为，杨广不是昏君。理由是：杨广同历史上其他帝王一样，都有其进步性，也都有局限性。评价他们必须用辩证的 *** 。【杨广是一位有作为的皇帝，功不可没。
3、其实杨广是不是真的昏君，我们可以考究历史遗迹，史记可以修改，但是历史的痕迹是改不了的。
4、隋炀帝不失为一个伟大的历史人物。这位中国封建社会历史上建树最多的皇帝之一，这位集文武本领于一身，集野心与阴谋为一身，集暴君与责任与一身的人，并非“昏君”、“暴君”一词就能简单概括。
5、在我看来，杨广并不是昏君，而是一个暴君。我们可以先定义一下什么是昏君和暴君，昏君一般就是指无功之人，暴君一般是指无德之人。
6、是暴君而不是昏君，他很有作为，但太心急，把一大堆好事一下就给办了，社会当然受不了，加上李世民一带头，人民自然就造反了。李世民当上皇帝后还大改史书，杨广就被说成昏君了。其实他的贡献是很大的。
隋唐皇帝杨广是昏君还是明君。
杨广是著名的昏君，横征暴敛，不顾民生，多次劳民伤财发动高丽战争。虽然他开挖大运河成为南北水运通道，但这是他想游玩扬州才想出来的主意，出发点也是昏君的思维。正因为他昏庸无能，才成为隋朝的末代皇帝。
隋炀帝是明君。隋炀帝不失为一个伟大的历史人物。这位中国封建社会历史上建树最多的皇帝之一，这位集文武本领于一身，集野心与阴谋为一身，集暴君与责任与一身的人，并非“昏君”、“暴君”一词就能简单概括。
尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多！修建了“大运河”的杨广，绝对不是昏君，他的能力相当强，隋朝也曾一度在其手中走向了顶峰。但此人德行却极为低劣，而且好大喜功，骄奢淫逸。
