说大白话，就是看运气。他家的课是签了不同高校的老师来录，水平忽高忽低。

1. 优点：

知识点全：照着大纲来的，该讲的点基本都能讲到，适合打基础。

重难点突出：老师一般会点一下哪里常考，帮你划个重点范围。

部分老师讲得好：如果能碰到他们头部的签约名师（比如某些985的教授），确实能讲到点子上，逻辑清楚。

2. 缺点：

照本宣科严重：很多老师就是对着PPT念，听着容易犯困，缺乏自己的理解和拓展。

更新慢：部分课程用的是老课件，新大纲变动或者最新命题趋势跟不上。

风格沉闷：趣味性不强，不适合需要活跃气氛才能听进去课的人。

总结：拿来当个“知识点辞典”和“基础扫盲”可以，别指望有太多拔高和巧思。最好先找试听课，看你具体科目的老师讲得怎么样，再决定。