给两段材料让你选角度写记叙文或议论文。

一段是鸟儿努力飞向彩云累死也愿意，另一段是儿子安静陪父亲剪报觉得很幸福，都围绕“我愿意/值得”这个核心。

那年唯一满分作文是《宿命》。

学生写一只不想被宰的猪，逃出猪圈对抗“宿命”，暗合鲁迅“铁屋子”寓言。

评卷老师说它用第一人称拟人手法，心理描写细，隐喻用得好。

副刊主编点评“思想—逃逸—自由”线索清晰，文字流畅，但引用汪国真那句格调不高。

当时还有个网上流传的题叫“踮起脚尖”，三则材料（古诗、物理现象、哲理）让自拟标题写议论文。

教育部夸这题“具象动作承载抽象哲思”，考主体能动性和认知突破。

对比俩题目：

“我愿意/宿命”这题是湖南当年实际考的。

“踮起脚尖”这题被后来（2026年）分析当成思辨范例，用来训练“现象—原理—价值”三层结构。

简单讲：2013真考的是材料作文，让你从“愿意/值得”里挖主题；另一个“踮脚尖”是后来被拿出来当教学模板用的。

经典作文题目这块，那篇满分猪作文全文在这：

宿命

在昏暗、潮湿的小矮墙上，我正在思考我的人生——我是一只猪。我们祖辈都一样，有着极其悲惨的宿命。

宿命，宿命。

我一生不愁吃，不愁穿，我只需要吃好睡好，每天重复着同样的事，日复一日……看着同伴们渐渐膘肥的身材，我却始终壮不起来，我有着自己的思想。我不愿臣服于我的宿命，因为我深知，我的自由之日便是我受死之时。

夜幕降临，我做了一个梦，梦见了我被屠夫送进了屠宰场。那儿陈列着一行一行的猪头，一列一列的猪肉，我明白，我们身上的猪头、猪肉、猪肠通通不是我们的，除了我们自己的灵魂。我一个激灵醒了过来。

夜色朦胧，我站在猪圈门口，挥洒冷汗。同伴一个一个都睡着了，我沐浴着从断崖处吹来的山风，我的灵魂在内心躁动不安。我似乎看见了狼在断崖上嗥叫。我也情不自禁，摆正了姿态，嗥叫了一声，同伴们瑟瑟发抖，痴迷的眼神望着我，显得很害怕。他们一定以为我患上了猪瘟，或者以为我是一只披着猪皮的狼。我没有解释什么，因为我只是顺从我内心的灵魂罢了。

我决定要逃跑。

“什么？”同伴们瞪着眼睛惊恐地看着我，此刻的我站在猪圈门口，继续沐浴我的清风。我知道他们不会理解我，就像人们不理解韩寒一样，我和他一样，都是叛逆的少年。就像汪国真说的：要输就输给追求，要嫁就嫁给幸福。我的内心似乎更坚定了。

明天，明天。

红艳的晚霞如期而至，浓薄的雾气没忘记给大地披上一层灰色的荧幕。我趁着夜色，拱开了猪圈门，玩命似的往断崖飞奔，迎面来的是凉爽的清风。逃跑时我回头望了一眼，看到了我的母亲，从她的眼神里我看到的肯定的目光，似乎是我做了她想做却又不敢做的事情。

断崖的清风不像猪圈，猪圈里的风夹杂着湿气和污臭。我摆正了狼的英姿，不断嗥叫，因为我战胜了我的宿命，我顺从了我内心的灵魂。

心里有个声音一直在嘀咕：“你战胜了你自己的宿命，多么值得啊！”

夜幕下的断崖，依稀可见几颗星星，这勇敢的灵魂花，此时此刻，开得到处都是。