说的就是教育部学位中心2012年的学科评估结果。这不叫大学排行榜，这是给你考研选专业开的“透视眼”，专看学科“内功”到底咋样。
为啥必须看它？
别的排行榜可能看学校名气、规模大小，但这个是官方机构（教育部学位与研究生教育发展中心）搞的“全面体检”。它不看你学校大门气不气派，就看你这专业（一级学科）的“家底”到底厚不厚。
不看总量看内涵：不只看你发了多少篇论文，而是看你论文质量高不高（比如他引次数），看你专利转化了没，看你学生毕业后发展得好不好。
淡化名次比质量：它不是把学校从1到100排个队让你干瞪眼，而是把水平差不多的学校分在一个档里。你得看自己和谁在一个梯队，知道自己专业在全国的位置，是优势还是短板。
特色专业有专评：像艺术、建筑、体育这些特殊专业，人家设置了“艺术创作水平”、“建筑设计水平”、“学生体育比赛获奖”这些专属指标来打分，更公平也更准。
不看它有什么坑？
光冲着985、211的名头去，很可能踩雷。调查显示，有些名校大一新生里，专业不匹配率能高达25%。为啥？就是因为之前只看学校牌子，没研究过你想考的那个专业在这学校到底是强项还是短板。人家学校总排行榜靠前，不等于你想考的那个专业也牛。
怎么看、怎么用？
这不是让你去研究哪个学校排第一。重点是：
1. 定位你的目标专业：先确定你要考哪个一级学科（比如计算机科学与技术、中国语言文学）。
2. 找到那份榜单：去查2012年该学科的评估结果。
3. 看“档位”不看排名：结果里会把得分接近的学校聚在一类。看看你的目标学校在哪个档次里（比如80分以上的第一梯队，70-79分的第二梯队）。
4. 横向对比：把同档次里的几个学校拉出来比一比。特别是看看那些不是985/211，但学科评估分数很高的“行业牛校”或科研院所（比如中国农业科学院、中国林业科学研究院，它们在农学、林学相关学科上分数巨高）。这些地方可能专业实力碾压名校，竞争压力还小点。
5. 摸清对手实力：知道你想考的学校和专业的全国定位，你就能大概判断报考难度和竞争激烈程度了。
一句话：考研是选专业导师，不是选大学门脸。2012年这个学科评估结果，就是你绕过名气迷雾，直接摸清专业底牌的最硬核参考。用好了，能少走不少弯路。