鹿特丹世乒赛结束后，师生们一起讨论：生甲：太好了，中国队又包揽了全部冠军！这叫实至名归。竞技体育就得靠实力说话。生乙：但我更愿意看见外国选手成功挑战中国名将。一个国家长期垄断某体育比赛的金牌其实并不利于这个项目的发展。生丙：有人主张中国队应让出一两枚金牌，我不赞成，如果故意输球，就有违公平竞赛原则和奥林匹克精神……老师：同学们说的都有一定道理，有些道理不仅体现在乒乓球运动上，也适用于其他社会生活领域。
要写的话，你得从材料里给的三个学生观点里认选一个来展开，别自己瞎编。题目自拟，文体除了诗歌都行，800字打底。
北京卷2011高考作文满分范文示例：
《垄断之上，更需格局》
鹿特丹的球台硝烟已散，五星红旗再次包揽所有荣耀。生甲的欢呼透着自豪，实力为王，这似乎是竞技体育颠扑不破的真理。生乙的担忧像一记清醒的叩问：长期一家独大，对一项运动而言，究竟是福是祸？于我而言，真正的“实力”，绝不仅是领奖台上的垄断，更在于推动一项运动在全球健康发展的格局与担当。
体育的魅力，源于悬念与挑战。当冠军归属在开赛前就已失去悬念，观众的热情、参与者的动力便会悄然消退。乒乓“国球”长盛不衰令人骄傲，但若因此让世界赛场变为中国队的“内部表演赛”，这项运动在国际上的生命力恐将萎缩。垄断，在短期内彰显了绝对实力，长期看却可能窒息了竞争的活力与多元发展的可能。这道理，又何止于赛场？商业市场中巨头的垄断会抑制创新，文化领域单一声音的独大会扼杀思想的火花。真正的强大，不是让对手消失，而是在强大的能催生更强大的对手，共同抬升整个“行业”的天花板。
我们需要理解“让出一两枚金牌”主张背后的深意。这绝非生丙所反对的“故意输球”、违背公平。而是指通过更开放的技术交流、人才培养，甚至改革赛制，为世界乒坛注入新鲜血液，营造更均衡的竞争环境。这非但不是示弱，反而是基于强大自信的主动作为——我相信我的体系能培养出最强的人，我也愿意为这项运动的全球普及贡献智慧与资源。就像中国经济崛起后积极参与全球治理，不是为了“让利”，而是为了构建更健康、可持续的国际经济秩序。最高层次的竞争，是规则与生态的竞争。
体育是社会生活的缩影。从“大家好，我来了”到“谢谢大家，你们来了”的转变，折射的正是从自我中心到尊重受众、注重互动的格局提升。大国崛起，其值得称道的特点不仅在于经济总量、国际影响，更在于民生改善、科技水平以及开放程度。北京的这道作文题，巧妙地将体育赛事引发的讨论，引向了关于发展模式、社会责任与可持续竞争力的宏大命题。它要求我们跳出非此即彼的简单判断，在“实力”“垄断”“公平”“发展”的辩证关系中，探寻一种更具远见和担当的答案。
当我们为中国队的全胜欢呼时，或许也该思考：如何用我们的“强大”，去成就一个所有参与者都能变得更强的“好赛场”。这，或许是比包揽金牌更难，也更有价值的胜利。
附：当年北京作文评分标准干货
满分情况：那年北京满分作文（60分）就10多篇，比往年少，因为批得特别严，宁缺毋滥。