1. 竞争关系不同
古诺是俩厂子同时定产量,谁也不知道对方产多少,纯猜,最后均衡了谁都懒得改。
斯塔克伯格是一先一后,老大先定产量,老二瞅着老大的产量再定自己的,老大占便宜。
2. 决策变量一样,但玩法不一样
俩模型都拼产量。但斯塔克伯格里老大精明,会故意多生产点压死老二的市场空间,老二只能乖乖当跟屁虫。
3. 结果差远了
古诺两家利润差不多,半斤八两。
斯塔克伯格里老大利润最高,老二连古诺时的利润都捞不着,最惨。整个市场总产量斯塔克伯格比古诺高,所以价格更低,消费者赚了。
坑点注意:
简答题直接背这句:“斯塔克伯格是序列博弈,先动者有先发优势;古诺是同时博弈,双方对称均衡。”