能过，但路变难了。 这事跟论文本身质量、你们撕破脸的程度、以及学校的调解机制直接相关。
一、 撕破脸后的几种论文结局（对号入座）
1. 论文质量过硬，导师按章办事：你论文写得挑不出大毛病，数据扎实，符合规范。导师就算再不爽，在盲审和答辩环节也没法明目张胆卡你。能过，但过程煎熬，导师可能吹毛求疵，你需要抗压。
2. 导师彻底摆烂，拒绝签字：这是最糟情况。很多学校规定，导师不签字，你连送审资格都没有。基本过不了。这时你必须立刻：
找学院/系领导、研究生秘书，正式反映情况，请求更换导师或学院介入。
保留所有沟通记录（邮件、微信截图），证明你已完成论文且多次尝试沟通。
查清学校规章制度，看是否有“导师不指导或不签字时的特殊申诉流程”。
3. 进入仲裁或换导师流程：学校介入后，可能指派新导师或委员会评估你论文。如果新导师认可，能过。但这会耽误大量时间，且原导师在答辩时可能发难。
二、 现在立刻要做的行动清单（干货步骤）
1. 自保证据：马上整理所有论文修改版本、导师指导意见记录（尤其是他认可过部分的记录）、你按时提交的证明。
2. 摸清规则：去研究生院官网查《学位授予实施细则》、《导师工作条例》，重点看“争议处理”和“学位申请流程”条款。
3. 向上沟通：别拖，顺序如下：
第一步：找研究生辅导员或教学秘书（他们最懂流程），说明情况，问明确步骤。
第二步：找系主任或主管研究生工作的副院长，出示证据，陈述事实（别光吐槽情绪），明确提出诉求（如请求换导师或学院指定专家预审）。
第三步：必要时书面申诉至研究生院。
4. 搞定论文：确保你论文的格式、查重、基础学术规范绝对没问题，别给对方留任何硬伤把柄。自己先找靠谱师兄姐或付费润色，把质量做到你能做的极限。
三、 核心实话（撕破脸的本质）
这不是对错问题，是权力博弈。导师卡你毕业，他自己也有带生指标和声誉压力，但你的毕业权在他签字权面前暂时是弱势的。
学校通常保学生毕业，除非你太差或导师太强。因为毕业率涉及学校指标，闹大了学院也麻烦。
你的：规矩、证据、不卑不亢的态度、以及学校怕“出事”的心理。别私下硬吵，走官方流程。
最终：论文通过与否，会从“纯学术问题”变成“学术+人事问题”。你得多绕几个弯，但只要论文不差，心态不崩，按规则死磕，大概率还是能过。
记住口诀：证据在手，规矩吃透，向上沟通，论文硬核。 其他废话别想，就走流程。