2014年全国卷Ⅰ（大纲卷）
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）
“山羊过独木桥”是为民学校传统的团体比赛项目。规则是，双方队员两两对决，同时相向而行，走上仅容一人通行的低矮独木桥，能突破对方阻拦成功过桥者获胜，最后以全队通过人数多少决定胜负。因此习惯上，双方相遇时，会像山羊抵角一样，尽力使对方落下桥，自己通过。今年预赛中出现了新情况：有一组比赛，双方选手相遇时，互相抱住，转身换位，全都顺利过了桥。这种做法当场就引发了观众、运动员和裁判员的激烈争论。事后，相关的思考还在继续。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
这个题目当年是真让我头皮发麻。
你说它难吧，材料挺简单，就是一个“山羊过独木桥”的比赛出了新状况。你说它简单吧，想写深了、写出彩，简直能要人命。最头疼的就是那个立意角度，感觉四面八方都是路，又感觉踩哪条都容易跑偏。
当时主流是往“合作共赢”、“规则与变通”、“打破惯性思维”这几个方向上靠。但你想，千军万马都挤这几个独木桥，怎么才能不被人挤下去？你得想得更刁钻一点。
比如，有人写“拥抱对手”，把体育竞争上升到一种人生境界。有人批判“规则本身就有问题，鼓励对抗而非共渡”，这就更深一层。还有人把“独木桥”看成是稀缺资源，讨论如何在有限条件下创造双赢……反正脑子里得刮起风暴，不然分分钟就是一篇平平无奇的“我们要学会合作”的初中生议论文。
那材料里最后一句“相关的思考还在继续”简直是魔鬼，它明摆着告诉你：别想简单下结论，你得展现思考的过程和深度。光喊口号肯定完蛋，你得有层次，有思辨，还能自圆其说。现在回头看，这题出得是真狠，考的就是在常规路径里逼出非常规思考的能力。反正当年考场上，为它死掉的脑细胞是最多的。