先上结论：单纯为了“好考”，专硕通常更简单。
1. 考试科目（备考难度）
学硕：考英语一，难度公认比英语二高。二外（俄/日/德/法等）也是标配，比如武汉理工考的二外。专业课（如616基础英语、830语言学概论）偏重理论和学术深度。
专硕：通常是翻译硕士（MTI）等。公共课考英语二，相对简单。绝大多数不考二外。专业课（如翻译基础、汉语写作）更偏向应用和实操。
划重点：英语底子一般或者二外是短板的，专硕能直接绕开这个“天坑”。
2. 分数线（过线门槛）
国家线：学硕和专硕（文学类）执行同一条国家线。2026年A区文学类（含外国语言文学）国家线是354分，比2025年（351分）涨了3分。注意，这只是最低门槛。
实际录取线：这才是关键。
学硕：因为名额少、推免多，校线/实际录取线远高于国家线。比如中国政法大学该专业学硕，2025年国家线351分，但它只招2人，想稳进得奔着370分以上去。武汉理工也建议安全分数在375分以上。
专硕（MTI等）：招生名额通常比学硕多不少，虽然报考人也多，但分数线“水位”相对分散。同样是国家线354分，专硕里中游院校的复试线可能就贴着国家线，上岸概率的“弹性”更大。
预判：2026年文学类国家线已小幅回暖，预计2027年竞争依然激烈，学硕的“高分内卷”会更明显。专硕分数线也会涨，但涨幅和绝对高度可能低于学硕。
3. 招生名额（上岸概率）
学硕：名额极少，且大量留给推免生。中国政法大学统考只招2人，武汉理工统考名额约28人（已是较多的）。这是“千军万马过独木桥”。
专硕：目前政策是扩招主力。像翻译硕士（MTI）等专业学位，招生计划明显多于学硕。名额多，意味着进入复试的机会更多，容错率稍高。
4. 终极坑点与选择
学硕的“坑”：不是过了国家线就行，是跟全国最顶尖的一小撮人竞争个位数名额。考的内容难（英语一+二外+深理论），分数线隐形门槛高，一志愿上不了，调剂也极其困难。
专硕的“利”：考试科目对你更友好（英语二、免二外），招生池子更大。目标是就业的话，企业更认实践能力，专硕不亏。
唯一的反转：如果你铁了心要读博、进高校搞科研，那没得选，必须学硕，因为申博有优势。但如果你目标是就业、考公、进企业，专硕是性价比更高、更好考的选择。
一句话：求稳上岸选专硕，头铁科研选学硕。别只看国家线那几分，看看你目标院校去年到底录了几个人、分数有多高，那才是真正的“分数线”。