全国卷当时就两类：新课标卷和那个快被淘汰的大纲卷。各地卷那就花里胡哨了，北京、上海这些地方自己出题，难度和风格五花八门。下面直接上干货。
“分数线”区别：
2012年用的卷子不一样，分数线标准天差地别。直接用当年数据说话：
核心差别和坑点：
1. 命题权是根儿上的不同。全国卷（新课标/大纲）是教育部考试中心出的，所有用这套卷的省份，题一样。各省卷（北京卷、上海卷、江苏卷等）是各省自己找专家出题，难度、题型、考点侧重全看本省风格。
2. 教材和考点范围有差异。当时全国卷（特别是新课标卷）基于新课标教材，大纲卷基于旧大纲。各省卷则可能结合本省采用的教材版本进行调整。比如江苏，自己命题，卷子结构和难度那叫一个特立独行。
3. 难度和分数线没可比性，坑死信息差。这是最大的坑！你拿江苏卷的分数线和河南新课标卷的分数线比谁高谁低，没任何意义。因为卷子不同、总分不同、阅卷尺度也不同。看分数线必须“省内比”，看历年在本省的波动才有参考价值。
4. “含金量”和“有用吗”是大实话。对于跨省比较，分数本身没含金量，关键是省内排名。不管用全国卷还是省卷，录取名额都是按省分配的。你考的卷子再难，你在本省排名高就有用；卷子再简单，你排名低也白搭。对于复习来说，真题必须做本省历年真题，全国卷或其他省卷只能当拓展，重点不一样。