没有。这玩意儿不是考试，是项目批复。
报名条件
1. 上海市户籍或拥有上海市长期居住证。
2. 年满18周岁（当时参与讨论的网民基本条件）。
3. 能上网，会用论坛、博客、贴吧。
报名流程
没这步。当时是“围观”和“吐槽”，流程如下：
1. 打开电脑，拨号或宽带联网。
2. 登录天涯社区、贴吧、本地论坛。
3. 找到相关帖子，直接开喷或支持。
怎么报名
报不了名。那是国家批项目，不是招聘。
报名费
0元。纯属民间自发讨论，不收费。
收费标准
免费。上网费自理，当时多是包月或计时。
证件
键盘和鼠标。身份证明主要靠论坛ID。
照片
头像随意，当时流行非主流头像和自定义论坛头像。
复习
不用复习。核心是拼信息获取速度和观点输出力度。
答题技巧
1. 撑派： 套路句式——“国际大都市标配”、“就业拉动杠杠的”、“小孩子有地方玩了”。
2. 踩派： 套路句式——“崇洋*”、“文化入侵”、“浪费土地，房价又要涨”。
3. 吃瓜派： 高频考点——“门票得多少钱？”“会不会有唐老鸭？”“川沙那地方要拆了吧？”
蒙题
蒙不了。站队全靠个人喜好，真实想法直接说。
模板
1. 标题模板： “震惊！上海真的要建迪士尼了！” / “忧心忡忡，迪士尼来了是福是祸？”
2. 回帖模板： “楼主一看就不懂经济…” / “支持！早就该有了！” / “路过，拿分走人。”（当时流行“拿分”）
知识点
1. 选址：上海浦东川沙。
2. 投资：中美合资，中方控股。
3. 关键争论点：文化影响 vs 经济收益、地价房价、本土乐园竞争（欢乐谷当时刚开）。
真题答案
没有标准答案。现在回头看，当年吵翻天的点，后来基本都成了现实（比如周边房价确实涨了）。
报名时间
2009年11月4日（官方正式公布获批）。之前都是小道消息和猜测。
考试时间
持续数年。从批复前吵到开建，一直到2016年开业前都没停过。
打印准考证
不存在。讨论凭证是你的网络IP和发言记录。
区别
和香港迪士尼区别：
1. 大小： 上海的大得多，后来建的。
2. 股权： 香港的是港府合资，上海的是中方控股。
3. 讨论热度： 香港的当时没这么大规模民间辩论，上海的吵得更凶。
对比
和本土主题乐园对比（如欢乐谷）：
1. IP： 迪士尼是全球卡通IP巨头，本土乐园是设备主打。
2. 票价： 当时预估迪士尼门票就得300+（后来证实），比本土乐园贵一大截。
3. 期待值： 大部分人觉得迪士尼是“洋气”、“高级货”。
含金量
讨论这事的“含金量”：
1. 有用： 能反映当时社会的普遍心态（民族自信、经济观、文化接纳度）。
2. 没用： 对个人没啥实际利益，纯属嘴仗。但看懂的人后来可能去川沙附近买房了。
有用吗
对个人当时来说，屁用没有，就是图个嘴痛快。但对研究社会舆情的人来说，是经典案例。
作文
标题：迪士尼来了，是“甜点”还是“文化”？
2009年，上海迪士尼获批的消息像颗，炸出了两种完全不同的中国。一边是欢呼，仿佛迎来了国际化的，“就业”、“旅游”、“城市名片”是高频词，眼里看见的是经济飙升的K线图。另一边是忧虑，仿佛看到了文化防线的裂缝，“崇洋*”、“文化入侵”、“传统不保”是反击的武器，心里守着的是纯粹本土的精神家园。
键盘侠们争得面红耳赤，其实吵的是同一个问题的两面：我们到底应该如何面对强大的外来文化？是全然拥抱，还是警惕拒绝？迪士尼只是一个符号，它背后是全球化浪潮下，普通中国人对自身文化认同的焦灼和寻找。或许，真正的答案不是二选一。后来上海迪士尼里熙熙攘攘的人群，既有穿着公主裙的女孩，也有带着孙悟空玩偶的男孩。它成了一个大熔炉，米老鼠和孙悟空同台，美式梦幻与中国消费力共舞。它没能摧毁什么，反而被这片土地强大的消化能力所改造。当年的争论，无关对错，只是时代转弯时，车轮发出的必然摩擦声。
电话区号
上海区号：021。有啥事想打听，当年也没设立迪士尼热线。
查询方法
1. 当时方法： 刷“上海发布”等门户网站（那时还没微博微信）、看东方卫视新闻、蹲守天涯杂谈板块。
2. 现在方法： 搜索引擎输入“2009年 上海迪士尼 获批”，一堆历史新闻和考古贴。