引用一段话:“人们为了保护一棵古树,决定修建道路时绕道而行,为此多花费了数万元。有人认为这是浪费,有人认为这体现了对历史的尊重。”
标题:绕道的价值
你们说这钱花得冤不冤?为了一棵树,多掏好几万,路还得拐个弯。有人直接骂浪费,有人却说这是尊重历史。吵架的点不就在这儿吗——钱重要,还是那棵老树重要?
要我写,我就抓“绕道”这个动作。修路本来就该直线往前冲,但现在硬生生拐了个弯。这弯儿拐的不是路,是人心。啥意思?就是关键时刻,你得选择:是盯着账本上那几个数字,还是瞅瞅老祖宗留下的那点念想。材料里吵的“浪费”和“尊重”,其实都在这个弯里藏着。
所以角度不就出来了?第一个角度:绕道=选择。写作文你就扣“选择”俩字,开头直接甩:“人生就是不停绕道,有时绕开金钱,有时绕开时间,但这一次,他们绕开了冷漠。”然后对比那俩观点,一个选钱,一个选历史,最后你自己定个调:选历史的人,其实选的是往后好几代人的记忆。第二个角度:绕道=代价。多花几万块就是代价,但代价换回来的是啥?是老树还能站着,是以后小孩还能指着它说“瞧,这是咱村几百年的根”。作文里你就反问:“代价非得是钱吗?拆了树,代价就是忘本。”第三个角度:绕道=底线。底线就是有些东西不能碰,哪怕费钱费事。材料里那棵树就是底线,你一碰,历史就碎一地。写的时候狠一点:“底线不是画在地上的线,是刻在心上的碑,绕道就是绕着这块碑走。”
结构简单点:开头直接扔观点,中间把材料里那俩对立态度拆开说,每段都扣“绕道”这个动作,结尾抬到高度——绕道修的不是路,是文明的厚度。记住,别空谈“保护环境”,要紧扣“选择与代价”,反正就是让那棵树在你作文里活成一座山。
好了,就这些。写吧。