上海高考作文2012年真题回顾，现在学生看了都说难。当时题目是这样的：根据材料，选取一个角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章（不要写成诗歌）。材料是：“人们对自己心灵中闪过的微光，往往会将它舍弃，只因为这是自己的东西。而从天才的作品中，人们却认出了曾被自己舍弃的微光。”刚出来那会儿，就有七成网友投票说这题太难，不好写。现在隔了十几年再看，好多学生还是觉得抽象，抓不住。
这题核心就一个词：“微光”。你得弄明白这“微光”是啥。专家们给了几个思路，你可以照着套：一是理解成灵感，就是脑子里一闪而过的念头，大多数人没当回事，但天才抓住了，就成了作品。二是理解成梦想或者理想，就是小时候或者某个时刻心里冒出来的想法，后来被现实磨没了，但在那些成功人士的作品里，你又看到了这种坚持。三是理解成某种品质或者希望，比如在迷茫时看到的一点点光亮。不管用哪个，重点都得落在“舍弃”和“重新认出”上，讲清楚为啥普通人和天才对同一道“微光”态度不一样。
要拿高分，结构上有个讨巧的办法，就是“切合题意”。简单说，就是开头、中间、结尾都得紧扣“微光”这个词来写。开头直接点题，说“微光”是啥；行文过程里，用“微光”当线索串起你的例子和故事；结尾再回扣一下“微光”，强调别轻易舍弃。这样一来，哪怕你文笔没那么惊艳，在“中心和材料”这项上分数也不会低。
光说理论没用，给你看个范文片段，找找感觉。这篇叫《灵光一现》，开头就用爱迪生那句“灵感更重要”的名言点题，然后比喻说智慧是莲花，微光是花心的蜡烛。接着举了一串例子：陶渊明见菊花触发灵感写出诗句，王羲之在兰亭聚会写出《兰亭集序》，苏轼、辛弃疾在赤壁怀古写出名篇。最后联系牛顿被苹果砸、莱特兄弟看飞鸟，说明灵感珍贵，批评我们因为懒惰才丢弃了自己的微光。整篇文章围绕“灵感”这个“微光”展开，例子贴切，结构也清楚。
对付这种“难”题，关键就三步：第一，死磕“微光”，给它个明确解释（灵感/梦想/希望）。第二，结构锁死，开头点、中间串、结尾收，全程围着“微光”转。第三，例子要熟，准备几个关于坚持灵感或重拾梦想的人物故事，往框架里套。 按这个路子走，就算题目再“文艺”再“哲学”，你也有东西可写。