法律案例分析_揭秘AI洗稿骗补黑产：夫妻操控千余账号躺赚平台补贴终获刑
林义宾和林雯佳夫妻俩原本赋闲在家，2024年初，他们在网上看到有人分享“赚钱门路”，于是开始了他们的AI洗稿“创业”生涯。这门生意的核心是一套“流水线”操作：他们先是在网上搜罗点击量“10万+”的热门文章，涵盖了情感、奇闻、健康等多个领域。然后，他们将这些文章导入一款名为“跳跳兔”的AI文本编辑软件，用同义词替换、语序调整和段落重组等方式进行简单改写，生成大批量“伪原创”稿件。更省事的做法是，他们直接输入爆款文章的标题，软件就能自动生成一篇完整的文章，他们全程“不用费一点脑子”。
为了扩大规模，这对夫妻将目光投向了兼职群体。他们在网络上发布“每天只需点一点，轻松日入几十元”的诱人广告，招募了大量时间充裕的宝妈、在校大学生等人员。上海宝妈王小珍和大学生李鸣就是这样被吸引入伙的。他们将自己的自媒体账号提供给林义宾夫妇，每天只需要登录账号，将草稿箱里预设好的文章点选“发布”，并勾选“原创”“首发”选项，就算完成任务，至于文章内容是什么，他们根本不看也不关心。这些兼职号主发布文章后，平台发放的原创补贴会先打入他们的账户，然后他们需要将全部收益转给林义宾夫妇，再由这对夫妇按照文章数量和点击量统一结算，分发给兼职者一点“辛苦费”。
他们的操作精准地钻了平台的审核漏洞。平台为了激励原创内容设置了补贴机制，但面对海量投稿，主要依靠机器审核，文章内容重复率是判定原创的关键指标。“跳跳兔”这类软件正是通过改写降低了文本相似度，骗过了平台的机器审核。林义宾夫妇操控着1099个自媒体账号，用这种“积少成多”的方式，累计骗取了平台超过1.8万元的原创补贴。他们发布的内容质量极其低劣，逻辑不通、语句生硬，有些甚至保留了软件自带的编辑字段。这些文章充斥着大量“晚上洗脚对身体不好”“吃某某食物能治愈癌症”等伪科学谣言，严重扰乱了网络环境。
事情的败露源于一则网络谣言的调查。2024年末，上海警方在追查一条网络谣言时，顺着线索追查到了“跳跳兔”软件，进而挖出了这条完整的犯罪链条。到案后，林义宾夫妇退还了全部赃款。2024年12月16日，上海市虹口区检察院以涉嫌诈骗罪对林义宾提起公诉，考虑到林雯佳是从犯且犯罪轻微，检察院对她作出了不起诉决定。2025年6月26日，虹口区法院作出判决，以诈骗罪判处林义宾有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。涉案的1099个账号被全部封禁，“跳跳兔”软件也被下架停止运营。
这起案件给司法实践带来了新的挑战。办案检察官赖琛琛指出，生成式AI技术发展迅速，但如何精准定性此类犯罪、固定海量证据（如千余账号的运营数据、收益流水等）、核算犯罪金额，都缺乏成熟的先例可循。本案涉及大量电子证据，取证工作复杂，检察机关提前介入引导侦查，确保证据的合法性。检察官还发现，不同地区、不同案件对AI洗稿行为的司法定性仍存在普遍难题。
类似利用AI洗稿牟利的案件并非孤例。2025年1月，上海市宝山区法院也宣判了一起“骨灰房”AI洗稿造谣案。被告人徐某、罗某某、阚某某从网上截取热点新闻，用AI软件“洗稿”生成伪原创文章，他们招募“学员”用上千个账号发布了近10万篇虚假文章，非法获利5万余元。为了躲避平台查重，他们甚至设置了“洗稿”后与原稿相似度不高于25%的参数。最终，三人均以非法经营罪获刑。法官解释，根据相关司法解释，明知是虚假信息还通过络有偿发布，扰乱市场秩序情节严重的，构成非法经营罪。这些案件的判决，给那些试图用AI技术扰乱网络秩序、非法牟利的人敲响了警钟。