想分析对，得抓住萧伯纳原话的后半截：“我却梦想一些从未发生的事情，然后追问：‘为什么不能这样？’”。核心就仨字儿：为什么不能。你得从这个“问法”的牛逼之处下手去立论。

给你几个能拿高分的立意角度和写法：

角度一：从“抱怨现实”到“创造可能”，突出“追问”的力量。

别只写“人要有梦想”这种废话。重点写“为什么不能这样？”这个追问本身，就是一种颠覆性的思维方式和行动起点。比如，别人看到失败问“为什么会这样？”是在找借口；你梦想成功并追问“为什么不能这样？”，就是在找方法和突破点。这个追问，能把人从被动接受现实的困境，拉到主动创造未来的赛道上来。

角度二：不光要有梦，更要敢“想”一些“从未发生”的事。

材料里“梦想一些从未发生的事情”是关键词。你的立意得体现出对这种“超前性”、“非现实性”梦想的捍卫和追求。就是说，梦想的价值恰恰在于它的“不切实际”和“前所未有”，正是这种敢想，推动了所有的“第一次”和从0到1的突破。历史上所有变革，最开始不都被认为是痴人说梦吗？

角度三：二元思辨进阶——在反思现实与展望未来之间找到张力。

这题表面看是“反思现实”和“展望理想”的二元对立，但高手写法是别把它们写割裂了。你可以立意为：对“已经发生”之事的深刻反思（为什么会这样），恰恰是孕育“从未发生”之梦想（为什么不能这样）的土壤。 没有对现实的清醒认知，你的梦想就是空中楼阁；没有对梦想的执着追问，你对现实的反思就只会陷入抱怨。两者得拧在一起写，才有思辨深度。

几个拿来就能用的高分作文标题和框架：

标题参考（比“我的梦想”高级多了）：

《“为什么不能”之问》

《梦想，是未来的预言家》

《在反思的废墟上，建造理想的宫殿》

《敢问，方敢梦》

写作结构（议论文最佳，别写记叙文）：

1. 引： 开头别直接抄材料，用个比喻或场景引出这两种截然不同的人生态度。

2. 析： 直接扣材料，分析“为什么会这样？”的局限性（往往指向停滞、抱怨），和“为什么不能这样？”的开拓性（指向创新、行动）。

3. 议（核心部分）： 分两到三个层次深入论证。

层一：个人层面，“为什么不能”之问如何打破自身设限，化不可能为可能。

层二：社会/历史层面，列举那些因追问“为什么不能”而推动进步的案例（科技进步、社会改革等）。

层三（升华）：将这种追问精神与时代、民族的发展联系起来，但切忌空喊口号，要落到具体的“敢想敢试”的行动上。

4. 联： 简要联系当下现实（比如年轻人面临的迷茫、社会发展的瓶颈），指出“梦想”和“追问”的当下意义。

5. 结： 回归“为什么不能这样？”这一声追问，用有力度的语言重申其价值，结束全文。

记住，思想深度和逻辑严密性是拿高分的关键，光堆砌华丽辞藻和名人名言没用。