先说卷子本身。官方评析说“总体难度中等偏易”，计算量小，但坑就藏在“易”里。
第一大坑：计算器依赖。 卷子故意弱化对计算器的依赖，题目设计让你没法直接摁计算器出答案。当年习惯了用计算器秒算的同学，看到那种需要分析转化才能算的题，当场懵。
第二大坑：教材原题改编。 比如那道“两人同一天生日”的概率题，就是教材例题改的。坑点在哪？考题比教材多了一句“默认每月的天数相同”。没仔细看题干，直接用常识（觉得每月天数不同）去套公式，分就没了。这就是考你对“等可能事件”概念本质的理解。
第三大坑：概念陷阱。 官方说这次考卷“一个明显特点是考查考生对数学概念的领悟能力”。多个题本身不难，但“若不加分析就计算，可能就会失分”。比如理科14题考二分法，但不是直接让你找函数零点，而是让你找一个线段上到原点距离为2的点，把关键条件藏在了设问里。一上来就套二分法步骤，根本走不通。
第四大坑：分层评分。 理科23题第3小题，有3个分层评分的情形。意思是这题分了几个难度台阶，你做到哪一步就给哪一步的分。坑点在于，时间紧张的情况下，你得自己判断做到哪个层次最划算。死磕最高难度那一层，可能时间花了却没拿到全分。
第五大坑：文理差异被忽略。 文科卷在相同题型上难度明显低于理科。但有些题目背景一样，设问要求却不同，理科要求更强的抽象思维，文科要求更好的直观理解。用理科的思维去硬解文科卷里的类似题，或者反过来，都可能跑偏。
关于分数线：2011年上海高考一本线，文科468分，理科462分。但各校投档线普涨，复旦理科投档线比去年高了20分。原因一是试卷总体难度中等偏易，500分以上考生比去年多了大约20%；二是名校自主招生名额多了，“裸考”（凭高考分直接填志愿）名额减少，导致针对裸考生的投档线看起来涨了。所以别只看投档线高就觉得门槛高了，其实录取线（最终录取考生的最低分）可能没那么夸张。
真题答案：2011年上海高考数学（文理）真题和解析网上有，想复盘自己当年踩了哪些坑，可以直接去下载对答案。