先说结论：整体难度稳中有升，题目更灵活，但核心考点稳如老狗。
结构变了：2012年是11个大题，60小题，总分150分。现在新高考改革后，总分、题量可能都改了，你得对着当年最新的考试说明看。
难度对比：
1. 基础还是大头：2012年的卷子就强调“立足基础”，考的都是课标和教材里的东西。现在也一样，基本概念、基础理论（约占30%）、元素化合物、有机、实验、计算，这几块跑不掉。历年真题答案里反复出现的，就是高频考点。
2. 出题方式更“活”了：2012年就能看出来趋势，第一题直接考社会热点PM2.5，书上没有，但新闻里有。现在的题更这样，喜欢把化工生产、环境保护、能源、新材料当背景，知识点穿个“马甲”来考你。看着高大上，其实剥开外衣考的还是老三样。
3. 计算量是个关键变量：2012年上海卷计算题最后一题据说“绝大部分考生反映题目看不懂”，难度拉满。对比同年其他省份（如河北）的反馈，当时就有“计算量有所加大”的趋势。这几年上海卷的计算部分，图像分析、多步推理、过程书写要求可能更高，纯套公式的送分题少了。
4. 实验难度可能波动：2012年考生感觉实验题“总体难度下降”，因为考的是实验室制备，不是可怕的化工流程。但近年不好说，实验方案评价、陌生情境下的实验设计是拉分点。
5. 有机可能是“纸老虎”：2012年就有很多考生反映有机部分“做得不顺手”。有机化学的推断和合成路线，信息量大，陌生度高，容易让人懵。但套路固定，官能团性质、反应类型、同分异构体数是永恒核心。
答题技巧（硬核口诀版）：
选择题：“新情境，老知识”。看到环境、能源、新材料别慌，圈出题干里的化学物质和变化，回归基本概念和原理判断。
阿伏伽德罗常数题：“看到体积想条件（是不是标况），看到微粒想水解（弱电解质、盐类），看到转移想可逆（可逆反应不完全），看到变化想组成（物质结构、化学键）”。
实验大题：“目的→原理→装置→操作→现象→结论” 这条线顺下来。评价方案题，“安全性、可行性、环保性、简约性” 四个维度去卡。
化工流程：“进去什么，出来什么，中间除掉什么，得到什么”。重点关注 “原料预处理、核心反应、产品分离提纯” 三步，杂质去除方法就那么几种（沉淀、调pH、氧化还原等）。
计算：“守恒（质量、电荷、电子）打头阵，方程式是根本，多步反应找关系，极限、差量辅助算”。过程分步写，别跳步。
蒙题绝境求生：三短一长选长，三长一短选短，比例明显失衡的选项慎选，绝对化表述（“一定”“全部”“都”）往往是错的概率高。化学里，“可能”“可以”“不一定” 常常是对的。
关于分数线（你要的干货）：
高考分数线每年变，取决于当年试卷难度、考生人数、招生计划。单纯对比2012年和2025、2026年的绝对分数没意义，因为总分、计分方式可能都不同。
看排名（位次）比看分数准。比如2024年上海大学在辽宁物理类最低录取位次是4058名，这个数据比647分的分数线更有参考价值。
规律：试题难度如果显著上升，批次线（一本线/本科线）会降，但顶尖大学的录取位次相对稳定。难度如果降低，分数线会普涨，但高分段可能扎堆，志愿填报反而容易滑档。
预判：别猜题押宝。夯实基础+吃透真题+适应新题型是王道。近年考题再怎么变，也超不出《课程标准》和《考试手册》的范围。把2012年及之后每年的真题拿出来，按知识点分类做，错题反复嚼，比做什么预估都有用。