2010年高考作文平均分据说定在42分。满分作文啥样？老师为啥会给高分？给你整一篇当年的满分范文和当年的评分标准，你就明白了。
2010年高考广东卷满分作文：与你为邻（1）
你等等，我有话想对你说。
你迟疑地停下脚步，用惊奇的目光打量着我。是的，我喊的就是你，我亲爱的农民工兄弟，虽然你我为邻已久，但我知道你并不习惯被我这样的城市人关注。请恕我冒昧，听我真心实意地讲完这番话。
你来自遥远的农村，为了谋生，来到了这样一座陌生的城市与我为邻。你我并不相识，更从来没有过交往，但您拿着微薄的薪水，起早贪黑地为我建设着我的家，阳光晒黑了你的脸，汗水打湿了你的衣裳，但你从来不喊苦不喊累。在你勤劳的手中，一幢幢高楼大厦拔地而起，一间间工厂高速运作，一条条马路连南引北，一个个公园横空出世。没有你，这个城市将不再美丽；没有你，我也没有今天的舒适生活！我感激你，我可爱的邻居，我可爱的农民工兄弟！
为什么在人群中我没能看清你的脸？你慢点走，不必躲躲闪闪，城市是我的家，同时也是你的家。你为城市做出了巨大贡献，你理应为自己感到骄傲的。我们是邻居，我们应该和睦相处，友好往来的，不是吗？可是，为什么你在恶劣的工作环境中保持沉默不语，默默忍受着那些化学药剂和粉尘对你们身体和心灵的侵害？而直到有一天你发现自己患了病。为什么你不通过法律途径维护自己的合法利益？为什么要用“开胸验肺”那样血淋淋的方式来保护自己？你遇上了不顺心的事，为什么不找我倾诉？为什么要接二连三地用跳楼的方式结束自己宝贵的生命？你我为邻，无法回避，但城市人大多数是友好和善良的，你为什么不试着选择善良的城市人为邻呢？城市是你和我的，城市会保护你和你的家人的，你应该像个城市的主人翁一样，昂首挺胸地走在大路上，让我为你喝彩。
与你为邻，我懂得了“奋斗”的含义；与你为邻，我看尽了辛酸和血泪；与你为邻，我为你的伟大而骄傲，为我的渺小而羞愧。你我为邻，你离不开我，我更离不开你。我亲爱的农民工兄弟，但愿你在城市里能找到你真正的归宿，真正对这城市产生归属感，长久地与我为邻。
【阅卷点评】（摘自当年报道）作者选取城市生活中常见的现象，倾诉自己对“农民工”的看法。文中既对“农民工”比较艰苦的工作生活环境表示同情，又表示不平，情真意切，内容充实。
为啥这篇能拿满分？
1. 审题准，没跑偏： 当年的题目“与你为邻”审题难度不小。老师强调重点在“为邻”这个关系，不是光写“邻居”。这篇作文里，“我”（城市居民）和“你”（农民工）之间那种相互依存、却又疏离的“邻居”关系写得清清楚楚，紧扣主题。
2. 有真情实感，不套模板： 阅卷组长最烦的就是生搬硬套古旧材料、用模板套出来的作文。这篇直接写农民工，关注现实社会问题，讲真话，有同情心也有反思，不是空喊“和谐”“诚信”口号，所以显得“鲜活”。
3. 内容充实，有思考深度： 不仅感谢农民工的贡献，还质问他们为何沉默、*艰难，甚至提到“开胸验肺”这样的社会事件。这就不是简单赞美，而是有观察、有追问，体现了独立思考和一定的思想厚度。
当年的评分标准老师咋看的？（通用版，不光针对这篇）
基准分42分： 意思差不多、语言还行、平平常常的文章，就从42分开始打。
审题是生死线： 完全跑题直接20分以下；如果还能沾点边、文章里点了下题，最多给到36分。像“与你为邻”这题，很多人就跑偏成“我的邻居”或者写成“音乐熏陶了我”（“与你”变成了“与他”）。
内容和语言是关键： 打分重点看这两项。上面那篇范文就是内容（关注农民工）和语言（对话体、情感真挚）都抓到位了。
抄和套直接完蛋： 原封不动抄袭的文章，20分以下。故事是别人的但自己重写（套用），写得再好也不能超过40分。模仿优秀作文但有自己的再创作（仿写），最多给50分。所以自己写最重要。
卷面和字迹是门面： 老师阅卷量大，看得很累，字迹模糊、卷面脏乱直接影响得分，甚至可能因为看不清直接给低分。字不用太好看，但必须好认。
90秒定生死： 阅卷老师看一篇作文时间很短，所以主题必须鲜明，优点（比如观点独特、例子新颖、语言优美）必须突出，让他一眼就能看到。
其他致命坑： 没标题扣2分，还可能扣更多。字数不够扣分很惨。没结尾或者结尾不扣题，高分别想了。文体乱七八糟（既不像记叙文也不像议论文）也危险。