1. 国家线确实大面积、大幅度降了，这是事实。
官方数据：除个别专业有小幅涨分，大部分专业降分幅度10到25分不等，某些专业降幅甚至达到40分。工学（不含照顾专业）A区线275分，比08年降了。哲学、经济学、法学、教育学、文学、理学、工学、农学、医学、管理学等几乎所有主要学科门类总分和单科线全线下调。复旦大学等自主划线学校分数线也普降，有的专业（如MBA）甚至降了30分。
2. 为啥都说好考？直接原因就俩：扩招+题难。
扩招猛：2009年硕士研究生总招生47.5万人，扩招规模6.4%，还单独增加了5万的专业硕士招生计划。招生人数变多，国家线划定的“池子”自然就大了。
英语难：这是关键。2009年考研英语，尤其是客观题（完型、阅读）公认难度大幅增加，题目陷阱多，区分度低，考生普遍感觉“做得头晕”。单科线（尤其英语）是卡人的大头，题目难了，大家的分数都下来，国家线必须跟着降，否则没人过线了。
3. 别高兴太早，好考≠考上好学校，这里头有门道。
降分大头是专业硕士：那多招的5万人主要是专业硕士。国家政策导向是从培养学术型转向应用型，所以扩招名额重点给了国家战略相关的工科和应用性强的专业硕士。想考传统学术硕士（科学学位）的，竞争并没明显缓解。
“被好考”的错觉：很多人感觉“好考”，是因为看到国家线降了。但国家线只是最低门槛，热门院校、优势专业的实际复试线照样很高。复旦分数线普降，原因之一就是考生觉得往年太难，不敢报了，导致报考人数下降，竞争压力减小。“好考”可能是由于考生自己吓自己，分流了。
分数线是“权衡”出来的，不是纯按分数划的：教育部为了完成扩招计划（特别是专业硕士），在划线时会进行整体权衡。即使某一科（如英语）特别难，也不会让分数线“狂降”到没底线，毕竟还要保证生源的基本素质，要求“单科过线、总分过线”。
4. 数据干货：2009年主要学科国家线（A类考生）
哲学：280分 (单科37/56)
经济学：315分 (单科47/71)
法学：315分 (单科46/69)
教育学：300分 (单科42/126)
文学：340分 (单科51/77)
历史学：290分 (单科40/120) （这是少数涨分的）
理学：280分 (单科38/57)
工学：275分 (单科37/56)
农学：260分 (单科32/48)
医学：285分 (单科39/117)
管理学：315分 (单科47/71)
（箭头“↓”表示相比08年下降）