客观原因：
1. 反革命力量过于强大，国内外封建势力（如欧洲君主国组成的反法同盟）联合反扑，革命力量被碾压。
2. 革命阵营内部分裂，资产阶级发生严重动摇并最终与旧势力妥协，统一战线剧烈分化。比如，当革命深入触及私有财产权时，许多原本的革命者转向保守。
主观原因（核心）：
1. 领导层失误（右倾机会主义错误）：以罗伯斯庇尔为代表的雅各宾派后期政策过于激进和恐怖，树敌过多，失去了城市平民和农民的支持基础；而热月党人及后来的督又过于软弱，无法稳定局势。这类似于我党历史上陈独秀的右倾错误，即放弃了（或未能有效掌握）对武装力量和革命方向的关键领导权。
2. 革命政党不成熟：当时的革命领导团体（如雅各宾俱乐部）处于“幼年时期”，在统一战线、武装斗争和政权建设三个基本问题上都缺乏经验。他们不懂得将启蒙思想（相当于当时的“先进理论”）与法国复杂的国情、革命规律相结合，政策摇摆，从限价到恐怖统治再到放纵，缺乏连贯性。
3. 理想与现实的冲突：革命者（如吉伦特派、雅各宾派）试图建立一套全新的、基于理性原则的制度，但严重脱离法国的社会经济现实。例如，试图用“理性崇拜”取代传统，激起了广大农民的强烈不满，这跟民国时期模仿法国推行“大学院与大学区制”因水土不服而失败是一个道理。
深层原因：
1. 经济与社会危机未根本解决：大革命虽然推翻了旧制度，但连年战争、经济管制（如限价法令）和动荡严重破坏了经济，底层民众的生活并未得到持续改善，导致社会支持基础流失。
2. 缺乏强有力的、能凝聚共识的领导核心：各派别（斐扬派、吉伦特派、雅各宾派、热月党人）轮番上台，互相倾轧，政策缺乏连续性，无法建立长期稳定的新秩序，最终为拿破仑的军事独裁铺平了道路。
答题套路句式（拿来就用）：
分析背景：“……的发生，并非偶然，是法国……（封建专制危机、启蒙思想传播、第三等级觉醒等）矛盾长期积累的结果。”
分析失败：“其失败是主客观因素共同作用的结果。客观上，……；主观上，最关键的是……（领导集团错误/理论不成熟/脱离国情）。”
评价“尽管……最终失败，但它……（彻底摧毁了封建特权、传播了*共和理念、为资本主义发展扫清道路等），其历史意义不容否定。教训在于，任何革命或改革都必须……（结合国情、有坚强成熟的领导核心、处理好各阶层利益）。”
高频考点关联：
常与“英国资产阶级革命为何相对成功”、“辛亥革命失败原因”进行比较论述。答题时抓住几点：领导阶级是否成熟且团结、是否解决土地问题（农民支持）、是否建立稳固新政权、外部干预程度。
容易考“如何评价雅各宾派专政”、“热月政变的性质”这类人物/事件评价题。记住评价历史人物/事件要分阶段、看主流（是否推动历史前进）、放在特定历史条件下分析。雅各宾派前期保卫共和国有功，后期恐怖统治失当。