标题：过不过“时间”的河
（阅卷老师，这是当年的一类卷范文，你们感受下）
咱就看题：“一切都会过去”和“一切都不会过去”，两个犹太人的名言，让你选。这题贼刁，你得先“站队”，但光站队不行，你得说透为啥。
第一，开篇别磨叽，直接亮刀子。
当年高分卷都这么写：“站在历史的长河边，有人看见流水的奔逝，断言‘一切都会过去’；有人触摸河床的坚硬，坚信‘一切都不会过去’。这并非是非之辩，而是对时间深度的两种丈量。”——看见没？上来就把矛盾点了，而且拔高到“时间的深度”，格局打开了。
第二，例子要狠，要准，要出人意料。
别老写李白杜甫了。你这么写：
“君不见，王朝的冠冕、战争的硝烟、个人的荣辱，在时间洪流中终成尘埃，‘一切都会过去’。有些东西却像河床下的磐石：老子‘道’的玄思、杜甫‘朱门酒肉臭’的呐喊、鲁迅笔下‘人血馒头’的冷峻，它们从未过去，总在后世回响。”——用经典人物+核心精神，扣住“不会过去”，这叫“以重击重”。
第三，必须联系现实，不然没分。
“反观当下，‘过去论’易成逃避的借口，苦难与责任皆可抛之脑后；‘永存论’若失分寸，则成背负枷锁、无法前行。真正的智慧，在于辨明何者该任其随波而去，何者须刻入生命河床，使之成为滋养未来的不朽泉源。”——这里批了两种极端，展现了思辨，考官最喜欢这个。
第四，结尾要有劲，往回扣题。
“故此，所谓‘过去’与‘不过去’，终究是人对自身存在的抉择。让浮华的过去，让沉重的永存。如此，个体生命才能在时光之河中，既非随波逐流的浮萍，亦非僵固不化的顽石，而成为一道深沉而有方向的水流。”——把“人”的主动性点出来，作文立意在“选择”和“担当”上，这就稳了。
记住核心套路：
1. 辩证开篇：别选一边打死另一边，先承认两者都有理。
2. 例子分家：“会过去”的举易逝的、物质的；“不会过去”的举精神的、思想的。
3. 批判现实：不联系当下等于白写。
4. 立意拔高：最后落到“人的抉择与担当”上，这是当年最吃香的立意。
就这么写，保你立意从一群学生里跳出来。别的没了。