题目：经验与勇气
材料作文：一位商人得到一块价值不菲的宝石，但却发现宝石上有一条裂缝，如果能从裂缝处切开，就能得到两块完美的宝石。许多老工匠不敢尝试，这时，一位年轻工匠勇敢地站了出来，并且完美的切割出了两块宝石。
【满分范文示例】
《破壁而生的勇者之选》
那位商人和他的宝石的故事，像一块棱镜，折射出人性深处最核心的两种光：经验与勇气。老一辈工匠的经验，让他们看清了那条裂缝背后风险的深壑，那是一份基于过往无数案例的冷静洞察与敬畏。正是这份沉甸甸的经验，有时也可能化作一道无形的障壁，将可能性的光芒阻隔在外。那位年轻的工匠，他未必没有看到风险，但他选择在经验的基石上，叠加了更宝贵的一重——行动的勇气。他不将那条裂缝视为判决书上的句点，而是视作一份独特的邀请函，邀请他进行一次精确而果敢的创造。
这个故事的精髓，并非简单地讴歌“经验无用”或“匹夫之勇”。它探讨的，是两者在特定时刻的辩证关系。经验的价值毋庸置疑，它是前人智慧的结晶，是避免重蹈覆辙的地图。但地图标记的是已知的疆域，而勇气的意义，在于向着地图边缘的未知迈出第一步。当经验告诉我们“此路不通”时，勇气有时会问：“是不是存在一种新的‘通法’，只是我们尚未知晓？”那位年轻工匠的成功，恰恰证明了，在严格的规则与技艺（这本身也是经验的产物）框架内，勇气能够驱动一次极限的、完美的突破。
这道作文题，意在引导考生思考一个普遍性命题：在面对人生的“裂缝”时——或许是学业瓶颈，或许是选择岔路，或许是理想与现实的鸿沟——我们是更倾向于依靠既有经验的稳妥判断，还是敢于凭借一份理性的勇气去“切开”困境，创造新的价值？最佳的立意，或许不是非此即彼地站队，而是深入剖析“经验”与“勇气”如何相辅相成。没有经验支撑的勇气是鲁莽，没有勇气加持的经验可能陷入保守。真正的智者，是那些能够审慎地评估风险（调用经验），又不失时机地抓住那关键一刻，以精湛技艺为刃，以无畏之心为力，完成那决定性“一切”的人。
从写作技巧上看，这道材料作文给予的空间很大。考生可以讲述历史或现实中的类似故事来佐证观点，可以从个人成长经历中挖掘素材，也可以进行哲学层面的思辨。关键在于，要紧扣“经验”与“勇气”这对核心关系，将“宝石裂缝”的比喻进行合理引申和深化，最终落脚到对人生、成长或社会发展的思考上。
【评分标准内幕】
2013年全国高考已全部采用网上评卷。作文评分有一套严密流程：先进行多轮“试评”，阅卷组集体讨论样文，统一评分尺度。正式评卷时，你的作文会被随机分配给两位老师“背对背”独立打分（即“双评”）。如果两位老师给的分数差值在规定范围内（通常相差不超过几分），你的最终得分就是两者的平均分。如果分差过大，系统会自动发给第三位老师评阅，若仍有争议，则由专家组仲裁。
想拿高分甚至满分？关键在这几点：
1. 立意准且深：必须紧扣“经验与勇气”的关系，只写其中一个算偏题。能辩证分析二者关系，或有独特、深刻的见解，是冲击高分的基础。
2. 结构清：起承转合要明显，别让阅卷老师在字海里找你的观点。
3. 论据足：材料、事例要典型、贴切，能有力支撑你的观点。
4. 语言亮：用词准确、流畅是基本，能有几句精炼出彩的句子或段落，能瞬间提升印象分。
5. 卷面净：网上阅卷看扫描件，字迹工整、卷面清洁至关重要，别让技术问题拖累内容。
记住，网上阅卷系统有实时监测，老师打分太保守（总给“保险分”）或波动太大，都会被组长发现并提醒。只要你的文章确实出色，不用担心老师不敢给高分，满分作文会提交专家组复核，不会被埋没。