1. 谁出题？卷子有多少种？
全国卷是教育部考试中心统一出题的，有好几套，比如全国Ⅰ卷、全国Ⅱ卷。各省自主命题就是本省的教育考试院自己出题。那年加起来总共有20多套高考卷，全国卷加上各省自己的卷子。
2. 考的内容和形式有啥不一样？
科目和分值： 大部分省市还是“3+X”，语文、数学、外语各150分，文科综合或理科综合300分，总分750。但山东那年整了个新花样，搞“3+X+1”，“1”是叫“基本能力”测试，卷面100分，按60%折进总分，也是750分。
作文题（核心区别例子）： 这个区别最明显。全国卷的作文题，比如全国Ⅰ卷的看图作文“摔了一跤”和全国Ⅱ卷的材料作文“帮助”，专家评价是“让几乎所有考生都有话可说”，不容易跑题，评分标准也相对好把握。各省的作文题就五花八门了，水平参差不齐。像重庆的“酸甜苦辣说高考”、湖北的“学习运用母语”也被认为是比较好的。但有些省的题目就被吐槽了，比如江苏的“怀想天空”、湖南的“诗意的生活”，还有山东的“时间不会使记忆风化”、四川的“一步与一生”，被批评容易让一部分考生“无话可说”，考不出真实水平。
题型变化： 各省在题型上也尝试创新。比如山东的语文卷，第一次出现了“选做题”，让考生在文学类文本和实用类文本阅读里二选一作答，还增加了“探究”能力的考查。数学卷里，有些省加了新内容像幂函数、算法，也删了像极限这样的老内容。英语卷有的省删了短文改错，加了阅读表达。
3. 分数线有啥影响？能直接比吗？
绝对不行！ 因为题目不一样，难度不一样，判卷标准也不一样，所以各省的分数线高低完全不能直接比较，没任何意义。比如看下面几个省公布的2007年一本线，你就知道多乱了：
山东：文科593，理科573
北京：文科528，理科531
浙江：文科553，理科568
广西：文科574，理科545
湖南：文科562，理科535
你光看北京文科528分和广西文科574分，能说北京简单广西难吗？不能，这分数只在本省内部填报志愿时有参考价值。
4. 各省自己出题有啥利弊？
可能的坑点（弊）： 最大的问题就是题目质量不稳定，像前面说的作文题，有的出得好，有的出得烂，全看当年出题人的水平。这对考生挺不公平的，万一赶上个偏、怪、难的题，容易发挥失常。而且各省题目不一样，也增加了跨省比较和评价的难度。
可能的好处（利）： 理论上可以更结合本省的教学实际和地方特色。比如山东卷的“基本能力”测试和涉及齐鲁文化的例题，就是想体现地方特色和新课改要求。但实际效果咋样，就仁者见仁了。
一句话核心差别： 全国卷求稳，尽量保证公平和标准统一；各省卷求变，想体现地方特色和改革，但玩不好就容易翻车，题目质量和公平性波动大。对考生来说，碰上哪个卷子，有点像开盲盒，尤其是作文。