关于“98年高考漏题是真的吗”及相关细节，目前公开可查的权威信息中，没有直接证据证实1998年高考发生过大规模漏题事件。
网上流传的一些细节多与其他年份的考试舞弊事件有关，以下是基于要求梳理的相关情况：
1. 高考舞弊事件确有发生，但多集中在其他年份或考试类型
高作为法庭证据：2021年有一起民事诉讼中，原告提交了2010年的高考文综试卷作为证据，法院因其“权威性”及内容经过科学验证而采信。这说明高本身具有很高的公信力，但此案例不涉及漏题。
四六级考试历史舞弊：早在2005年，媒体就报道过四六级考试存在“泄题、作弊之风愈演愈烈”的情况，甚至有组织化的“背答案”行为。这证明了国家级考试面临的安全挑战。
考研泄题个案：2012年发生过考研英语试题泄露并出售的刑事案件，当事人因此被判刑。这表明试题在考前属于国家秘密，泄露是严重的犯罪行为。
2. “98年高考漏题”说法的可能来源
网上讨论可能混淆了不同事件。高考制度在历史上经历过多次改革和调整，但关于1998年的具体漏题丑闻，在提供的要求中未找到官方记录或权威报道。提及“98年”的网页内容主要关于高考录取分数线的演变，或不同年份的高考总分计算方式，与漏题无关。
结论： 虽然国家级考试（如高考、考研、四六级）历史上出现过泄题舞弊的个案，且高因其科学性曾被用于司法举证，但针对“1998年高考漏题”这一具体说法，目前缺乏可信的公开信息支持。网上流传的细节很可能与其他年份的事件或不同类型的考试舞弊情况发生了混合或误传。