这个题就是选择题最后一题，第10题。给你两个新定义的运算符号，“∧”取小，“∨”取大。条件是“正数a、b、c、d满足ab≥4，c+d≤4”，问你哪个选项一定对。
它的核心思路就是一个：考察你能不能读懂新定义并用逻辑推理去分析抽象条件。
1. 拿来就能用的操作口诀：
符号定义是关键：“∧”是min，“∨”是max。第一步必须把这个记死。
特殊值验证是王道：题目给了具体数字条件（ab≥4，c+d≤4），这时候别想太多，直接带几个符合条件的特殊值进去，试一下四个选项哪个总是成立。比如，你可以试试a=b=2（ab正好4），c=d=2（c+d正好4），挨个带进选项里算，看哪个对了。
逻辑推导看本质：除了试数，你要知道它想考逻辑。既然ab≥4，a和b都是正数，那“a∧b”（即小的那个）会不会小于2？可以反着想：如果a∧b<2>
2. 这题为啥坑？
它是“信息类”题目，看起来是新玩意儿，吓唬人。但只要抓住符号定义，它就变成逻辑判断题。
陷阱在“恒成立”：题目问的是“则”（也就是根据条件一定能得出的结论），不是“可能”。所以你试的特殊值必须能证明某个选项总是对的，或者排除掉总是错的。
计算量其实不大，但思维要快。别在抽象推理里绕晕了，直接用特殊值法最快最稳。
一句话总结思路：先翻译符号（∧小∨大），再用特值代入快速筛选，最后结合简单逻辑（根据ab≥4和c+d≤4推断大小关系）锁定必然正确的选项。