咱先不说算不算，直接把事儿摆出来。去年（2025年）的新闻咱就不提了，往前倒几年，河南、江西两地都炸过锅。2021年河南专升本，网传某机构“天一”的VIP协议班（5万8级别）能押中四道英语阅读里的三道。2020年更离谱，有考生反映某机构押中了150分里的140分，连出题顺序都一样。江西那边也一样，考试刚开考半小时，答案就在机构群里传开了。
那这算漏题吗？从根儿上说，押题和漏题是两个概念。
押题：凭老师经验，分析历年真题规律，猜方向、练相似题。这算本事。
漏题：考试前，试题内容（原题或高度相似题）通过非法手段流出。这是犯罪。
教育局啥回应？几个典型回应套路：
1. “正在核查”：这是事发初期的标准话术，比如河南招办最初回应。
2. “不存在泄题问题”：这是核查后常见的“盖棺定论”。像河南官方就曾在新闻发布会上直接说“不存在所谓的‘泄题问题’”。
3. “已报案，控制嫌疑人”：这是动了真格的。比如江西教育厅疑似泄题后立即报案，公安机关控制了培训公司涉案人员。
那押题这么准，到底咋回事？
考生和网友的质疑不是没道理：
独家信息差：比如某年河南管理学考试，突然换了绝大多数考生不知道的“马工程版”教材出题，但某些机构学员却能提前背诵该教材内容并押中原题。
金钱门槛：天价“协议班”、“VIP班”押中率远高于普通班，已经是公开的“秘密”。有内部人总结教训时就提到，以前“考试前发试卷意味太明显”、“五万八才能押题暗示太明显”。
调查时间玄学：有网友吐槽，调查结果公布的时间点“恰到好处”。比如去年（指2020年）特意推迟了出分时间，结果成绩公布不到6小时，调查结果就“火速”下来了。
回到你的问题：真题被押中算不算漏题？
如果只是巧合、是老师实力，那不算。
但如果是通过非法手段提前拿到了题目，那就是板上钉钉的漏题+作弊。法律上，组织考试作弊是刑事犯罪。现实中，由于调查过程和结果的透明度问题，往往在考生心里留下一个大问号，觉得“我查我自己”最后都是“无问题”。
一句话：押中是本事还是猫腻，关键看题目到底是“猜中的”还是“漏出来的”。教育局说“没问题”不一定能让所有人信服，考生要的是能摆在台面上的、详尽的调查过程和证据。否则，每年考试季，这类质疑和热搜还得再来一遍。